perform 3d

　　perform 3d v7.0是perform 3d系列软件的新版本，也是目前非常专业的一款结构和地震工程软件；新版本对整个应用系统以及功能模块都进行了加强与优化，其更新信息如下：现在在程序中已经支持同一机器可并行运算多达八个分析序列，大型模型分析速度倍增，提供多个分析序列可以在同一机器上并行计算以及提供多个分析序列可以分别在不同机器上计算，然后在一台机器上进行组合，支持结果显示及输出，时程分析结果文件的大小现在可以大于2GB， 更便于处理；软件具有大模型及持时长的地震波，大模型的结果显示更快捷等特色；强大又实用，需要的用户可以下载体验

软件功能

　  结构部件

　　perform 3d包括如下单元类型:

　　1、框架单元，用于梁、柱和斜撑。

　　2、墙单元，用于剪力墙。

　　3、板单元，用于楼板。

　　4、各种类型的杆单元（只有轴向刚度）。

　　5、防屈曲支撑。

　　6、缝单元。

　　7、橡胶和摩擦摆类型的隔振器。

　　8、液压阻尼器，力和变形速率具有非线性关系。

　　9、节点域，用于模拟梁柱节点的剪切变形。

　　10、填充板，只有抗剪强度和剪切刚度。

　　11、各种类型的变形“测量仪”，这些单元是无刚度的，用来计算变形，及确定变形量的需求/能力比。

　　绩效评估

　　只有在以支持设计决策的方式呈现分析结果时，分析结果才有用。perform 3d包括评估结构性能的强大工具，因此支持设计。这些工具如下：

　　1、推覆分析的目标位移计算。可以使用许多方法，包括ASCE 41和FEMA 440中的方法。

　　2、单个载荷情况下的使用率图。随着漂移分析中的漂移增加，或者响应历史分析中的时间增加，极限状态的使用比率逐渐增加。使用率图表显示了用户选择的限制状态组的使用率如何变化。

　　3、负载组合的使用率包络。通常的做法是对几次地震（通常为7次或更多次）进行响应历史分析，并根据使用率的平均值评估性能。该工具实现此过程。

　　4、基于D / C比率的颜色编码的偏转形状。这些可用于识别组件最严重变形的“热点”。

软件特色

　　分析

　　perform 3d可以运行以下分析类型：

　　1、模式形状，周期和有效质量因子。

　　2、重力负荷。

　　3、静态推覆。

　　4、地震动的响应历史。

　　5、动态力的反应历史。

　　6、响应谱分析（有限制）。

　　行为检查

　　perform 3d包含许多用于处理分析结果的工具。一组工具允许您研究结构的行为，并检查分析是否合理。这些工具如下：

　　1、偏转的形状。对于静态推送和动态响应历史分析，这些都可以是动画的。

　　2、许多响应量的时间历程，包括节点位移，速度和加速度; 元素和分量力和变形; 和“结构部分”上的力量，切断整个或部分结构。

　　3、非弹性组件的滞后循环。

　　4、梁，柱和剪力墙的力矩和剪力图。这些可以动画。

　　5、能量平衡，显示应变能，动能，非弹性功和阻尼能。这包括外部和内部工作的比较，这提供了分析数值准确性的良好指示。

安装步骤

　　1、需要的用户可以点击本网站提供的下载路径下载得到对应的程序安装包

　　2、通过解压功能将压缩包打开，找到主程序，双击主程序即可进行安装，点击下一步按钮

　　3、需要完全同意上述协议的所有条款，才能继续安装应用程序，如果没有异议,请点击“同意”按钮

　　4、弹出以下界面，直接使用鼠标点击下一步按钮即可

　　5、用户可以根据自己的需要点击浏览按钮将应用程序的安装路径进行更改

　　6、快捷键选择可以根据自己的需要进行选择，也可以选择不创建

　　7、现在准备安装主程序。点击“安装”按钮开始安装或点击“上一步”按钮重新输入安装信息

　　8、等待应用程序安装进度条加载完成即可，需要等待一小会儿

　　9、根据提示点击安装，弹出程序安装完成界面，点击完成按钮即可

方法

　　1、程序安装完成后，打开应用程序安装包，找到文件，将其复制到粘贴板

　　2、打开应用程序文件路径，将复制的程序粘贴到对应的源文件夹内

　　3、然后双击云运行该补丁，即可将应用程序完成

　　4、打开应用程序后，即可得到的应用程序

使用说明

　　PERFORM-3D是一种结构工程软件，可用于结构系统的性能评估。最先进的本构建模功能可实现材料非线性的表征，包括元件级滞后期间的强度和刚度退化。分析能力还扩展到几何非线性和与P-Delta行为相关的效应。高级建模工具可实现复杂的结构行为模拟。在评估进行之前，可以根据强度或基于变形的需求容量比率，根据类型，位置和限制状态对组件进行分组。通过颜色协调的时间历史动画可以动态显示DC使用情况。

　　PERFORM-3D是非线性性能分析和设计的理想工具，由加州大学伯克利分校Graham H. Powell博士创建，土木工程荣誉教授。

　　对于梁的强度设计，需求能力测量是弯矩。因此，对于变形设计，自然期望需求能力测量是曲率。不幸的是，曲率不是一个好的选择，因为无法计算曲率需求的可靠值。本说明提供了一个说明问题的示例。

　　示例光束

　　考虑图1中所示的梁。该梁具有均匀的横截面， 没有横向载荷，并且具有相等的端部旋转，如图所示。因此，光束由相等且相反的末端力矩加载。

　　图1示例梁

　　假设梁的实际弯矩 - 曲率关系是已知的，如图2中的虚线所示。

　　图2矩曲率关系

　　考虑这种关系的四种不同近似，如图所示。这些是双线性近似，分别具有4％，2％，1％和0％应变硬化。出于实际目的，它们都是实际关系的合理近似值。

　　为了计算需求容量比，让曲率容量如图2所示。这是0％应变硬化（弹性 - 完全 - 塑性近似）情况下屈服曲率的10倍。

　　首先考虑梁上的末端力矩和末端旋转之间的关系。然后考虑曲率需求和曲率需求 - 容量比。在这两种情况下，请考虑四种不同近似值的影响。

　　力矩 - 旋转关系

　　对于单调增加的末端力矩（即，没有循环加载），使用“精确”梁理论（例如，矩量面积法）很容易计算梁的末端力矩和末端旋转之间的关系。结果如图3所示。

　　图3力矩 - 旋转关系

　　结果表明，所有四个力矩 - 旋转关系都是相似的。这表明由末端力矩和末端旋转之间的关系表示的梁的整体行为可能对力矩 - 曲率关系中的近似不是非常敏感。

　　图3中的所有四条曲线都通过了X点。这是故意完成的，用于下一节的计算。选择矩 - 曲率关系的四个近似值以使力矩 - 旋转关系通过该点。

　　需求容量比率

　　考虑将光束加载到图3中的点X的情况，并考虑所有四个矩 - 曲率关系。在点X处，结束旋转是epp情况的屈服旋转的3倍，并且结束时刻等于epp力矩。因此，分析满足以下条件：

　　在所有情况下，末端旋转都是相同的。如果光束是框架的一部分，则这对应于类似的故事漂移。

　　在所有情况下，最终弯矩图都是相同的。如果 光束是框架的一部分，则这对应于类似的故事 剪切。

　　每个双线性矩 - 曲率关系是实际关系的合理 近似值。

　　对于每种情况，可以使用精确的梁理论计算梁中的最大曲率。这是计算出的曲率需求。曲率容量是已知的，对应于基于epp屈服曲率的曲率延性比为10。因此，可以计算曲率要求 - 容量比。如果最大曲率是有用的变形测量，则曲率需求 - 容量比应对于所有情况都相似。如果比率基本上不同，则这表明计算的需求对建模假设（即，应变硬化比率）敏感，因此最大曲率不是有用的变形量度。

　　表1总结了梁的性质和载荷，并显示了四个模型中每一个的计算曲率延性比和点X的需求 - 容量比 。在点X处沿着光束长度计算的曲率变化 如图4所示。

　　表1不同硬化比率的光束行为：理论最大曲率

　　随着应变硬化率的变化，最大计算曲率变化很大。因此，曲率需求 - 容量比也变化很大。对于等于epp屈服曲率的10倍的曲率容量，两个模型的需求容量比小于1.0，表明在所选择的末端旋转时梁设计是正常的，并且该比率大于1.0。另外两个，表明光束不好。因此，最大曲率对建模假设敏感，并且不是基于变形的设计的合适的需求容量测量。

　　如果使用有限元模型，随着有限元网格逐渐细化，结果逐渐接近精确结果。如果使用最大计算曲率作为曲率需求，则D / C比率对元素网格敏感。同样，最大曲率不是合适的需求容量度量。

　　图4 X点的曲率图

　　值得注意的是，曲率延性比远大于端部旋转延性率。基于epp屈服旋转的端部旋转延性率在所有情况下均为3.0，而对于4％硬化情况，最小的相应曲率延性率为6.90。曲率延性比较大，因为在梁的端部附近存在塑性变形的集中。仅当塑性变形在梁的整个长度上成比例地分布时，曲率延性率等于旋转延性率。

　　结论来自这个例子

　　对于非弹性梁的建模，很自然地期望我们可以使用非线性弯矩 - 曲率关系，并使用曲率作为变形量度。但是，这种方法存在两个问题，如下所述。

　　对于给定的力矩 - 曲率关系，可以计算完整光束的力矩 - 旋转关系，并且计算对力矩 - 曲率关系中的近似不是高度敏感的。但是，计算必须考虑沿梁的屈服扩散（即，梁中不同点处的有效刚度的差异）。这可能需要复杂的模型并且计算成本高，特别是对于循环加载。

　　对于基于变形的设计，仅计算力矩 - 旋转关系是不够的。为了决策，有必要计算曲率需求 - 容量比。此示例显示计算的曲率需求对力矩 - 曲率关系的变化敏感，因此该曲率不是合适的需求 - 容量度量。