WordTsar下载-文档克隆软件 v0.3.134 官方版

　　WordTsar提供文档编辑功能，可以在软件上编辑文字内容，可以在软件输入代码内容，对其进行编码，wordTsar是现代的Wordstar克隆，它基于GUI，可在Linux，Windows和OSX上运行，更改了主窗口的显示，格式化文档时状态栏上有一个进度表，并且粗体/斜体/等指示符看起来有些不同，在点命令中添加数学运算意味着您可以执行.rm 8.5-1-1i之类的简单操作，数学系统还将执行复杂的数学运算，例如2 *（pi / 4.7）+ sqrt（7），该软件可以编辑的内容很多，可以选择将文本导出RTF，如果你会使用这款软件就下载吧！

软件功能

　　WordTsar是Wordstar 7.0 D文档模式的克隆。它加载Wordstar 4，Wordstar 7和RTF（部分）文件，并以Wordstar 7和RTF格式保存。

　　WordTsar当前是Alpha。Alpha是什么意思？Alpha表示程序可以运行，但功能不完整

　　丰富的编辑内容，在软件上快速克隆文本，可以将文本导出

　　为下标，上标和删除线添加了RTF导出

　　添加了列的RTF导出

　　显示状态栏中每页的行数

　　显示状态栏中的垂直线高度

　　文本（^ P-）的“颜色选择”对话框（选择的任何颜色都会归入Wordstar的16个调色板）

　　首选项对话框（通过F1）

　　显示和隐藏滚动条，标尺，顶部状态行，底部状态条（通过首选项）

　　更改RTF右边距以使用/ ri而不是/ margr

　　添加了RTF导出页眉和页脚

　　添加了RTF导出保存连字符

　　添加了RTF导出边距设置

　　添加了索引的RTF导出

　　在插入符号上工作以使其在所有平台上都相同

　　添加了页面布局对话框^ OY

　　完成.po .poe .poo .mt .mb .hm .fm命令

　　添加了新命令.pt以指定纸张类型（由^ OY自动添加）

　　移动了RTF代码，使其更易于处理

　　添加了打开或关闭字距调整的RTF导出

　　添加了RTF导出以节省顶部，底部和段落边距

　　添加了RTF导出保存页面偏移量（（对于奇数和偶数页面，我们使用.poo设置RTF装订线（RTF仅允许一项设置））

　　添加了RTF导出保存选项卡

　　添加了RTF段落对齐

软件特色

　　我们喜欢的键盘控件。

　　WordTsar了解大部分的Wordstar键盘控件，而且更多的控件也在路上。

　　我们都知道的用户界面。

　　WordTsar给你一个类似于原始界面的外观和感觉。

　　一个新的GUI。

　　WordTsar为您提供了一个图形用户界面，让您有宾至如归的感觉。

开发说明

　　很长时间以来，我一直在wxWidgets中开发各种软件（当时称为wxWindows！）。但是最近，我切换到了Qt。

　　wxWidgets下的WordTsar很稳定，我用它来写了很多小说（http://geraldbrandt.com），那为什么要切换呢？好吧，似乎我总是不得不根据软件在什么平台上执行某些操作。不要误会我的意思，99.9％的代码是跨平台的并且运行良好，但是似乎总是有一些极端的情况。

　　Qt版本，Windows和Linux

　　对我来说，最后一根稻草是当我试图让WordTsar在MacOS上运行时。我在这里和那里进行了调整。键盘输入很痛苦，但后来也受Qt的困扰。在Qt下更容易，因为我已经在wxWidgets下解决了该问题。那么，我无法工作是什么？

　　wxTimers。

　　我使用计时器来更新WordTsar的状态栏，进行字计数并闪烁克拉。它们都无法在MacOS下工作。同样，我在这里进行了调整，在这里进行了调整，但是我只是无法使计时器工作。实际上，计时器是一个非常基本的功能。他们应该工作。

　　大约两年前，我对Qt进行了测试，以帮助我发现一个难以捉摸的错误。我移走了足够多的代码来帮助查找错误，然后停止了。这次，我没有。

　　QT版本– MacOS

　　WordTsar现在基于100％Qt，具有1977年版本0.1 Release的所有功能。使用Hunspell，Linux版本的WordTsar具有拼写检查功能。其他端口都没有。我决定不进行拼写检查，因为我想以一种更跨平台的方式进行检查。

　　您会看到Qt端口有什么不同？一些对话框看起来有所不同。是的，仅此而已。

　　好吧，除了一件事。

　　速度。

　　Qt版本比wxWidgets版本快很多。为什么？特别是两件事：

　　1、在Qt下测量文本只是成功。在Linux下，测量605,814个字符的宽度大约需要1800毫秒。通过优化代码以测量字符串而不是字符，我将其缩短到460毫秒。在只能测量单个字符宽度*的Qt下，速度为138 ms。那是巨大的速度改进。

　　2、QString vs wxString是第二大增长。我使用.Mid（）、. BeforeFirst（）、. Left（）等对字符串进行了大量解析。在字符串索引中（即string [x]），我不进行任何解析。在wxWidgets下，解析一本111,000字小说中的WordTsar点命令（字符串很重）花费了1060毫秒。使用Qt，该过程耗时348毫秒。我打算优化点命令例程以加快速度，但我仍然会（通过某种形式的缓存），但是现在我可以推迟工作。

　　所有这些结果都在wxWidgets下，布置了111,000个word文档花费了1670 ms。不错，真的。在Qt下，相同的过程需要576 ms。这是一个非常明显的区别。

　　下周，我将通过编辑一本92,000字的小说并将其最多增加100,000字来测试Qt版本。不错的压力测试。如果一切顺利，下周将针对Linux，Windows和MacOS推出WordTsar 0.2版本xxxx。

　　* wxWidgets具有GetPartialTextExtents（），当将其传递给字符串时，它将返回字符宽度的数组。Qt没有这样的功能。您可以获取整个字符串的宽度，但不能获取该字符串中的字符。因此，对于Qt，我必须测量每个字符。